pv 回過神後，Zoe發現自己身處的位置，正是已經和警方對峙多日的香港理工大學，而身邊的同學早已不知去向。
除此之外還有更多更棒的繪製方式，但是有了以上概念的實踐之後，我們可以做出更多的變化，或是再試試其他的方法。不見得是示範中的藍色，有時候也會因為角色印象而弄其他色調的閃電，例如紫色、綠色等等。
這就不得不分享一則全人類震驚、你一定要知道的冷知識：單純的漸層，只要被拉長，就會變成一條線。」 via GIPHY 本文宗旨為帶大家進入遊戲閃電特效樸實無華且枯燥的日常，保證淺顯易懂，絕對不含任何外星程式碼。圖片來源：作者提供 「旺。via GIPHY ▼大群閃電從聚集到放出，可以表現大量且粗糙的能量們逸散與流動。▼製作人三爺：「我要在這裡加個──傘店。
──本專案的特效，特斯拉YUN 曾幾何時，筆者參加過一場討論閃電特效的講座，有人提到「閃電特效的製作太麻煩了，省略下來可以降低不少成本。▼「這是一條天真平凡的閃電。在此做個小整理，部份台灣人認為需要第三勢力的理由： 不滿兩大黨執政成果，認為大黨的結構僵化，希望有個可以制衡的新勢力 特定議題上不滿兩大黨，希望可以有代表特定議題的勢力，如環保或性別等 對於兩大黨失望、冷感或不熟悉的選民，希望可以有比較「中立」或「清新」的勢力出來（二）白色力量的誕生台灣社會自從民主化之後，許多非兩大黨的政治人物都有過「領導第三勢力」的夢想。
親民黨跟第三社會黨可以做一個研究：前者是具有群眾魅力的宋楚瑜出來組黨，卻沒有突出的理念價值，所以開高走低。台灣是總統由選舉產生（行政院長由總統直接指定，所以是具有台灣特色的半總統制）。第一次最接近的是宋楚瑜的親民黨，最多曾經拿下國會兩成的席次（2001），但親民黨受限於宋楚瑜的發展，以及其路線跟國民黨難以做出差異化，所以逐漸衰弱。過程中雖然有新黨、親民黨及台聯等政黨誕生，但始終無法壯大，甚至經常出現被邊緣化的危機。
而價值理念雖是次要，卻能確保票源不致流失。Photo Credit: 中央社會出現穩固的兩大黨競爭，最大的因素就是政治制度。
所以一直以來，政壇菁英都有過組織「第三勢力」的嘗試。再加上國會選舉是單一選區兩票制，加上2004年憲改國會席次減半，國會只有113席（區域73、不分區34、原民6），競爭非常激烈。但這幾年卻選擇跟綠營全面開戰，而其言辭大走偏鋒，也逐漸失去中間選民的支持。另外就是選民總是容易對執政黨不滿，所以國民黨及民進黨輪流執政後，社會大眾對這兩黨都不夠滿意後，就會出現「藍綠一樣爛」的想法
Photo Credit: 中央社會出現穩固的兩大黨競爭，最大的因素就是政治制度。柯文哲之所以成為明星，甚至引起外溢效應，就是基於上述民眾「期待第三勢力」的理由。」一開始像是玩笑話，但2014年1月柯文哲真的以無黨籍身份宣佈參選，該年3月到4月發生三一八運動，9月爆發香港雨傘運動，外部的政治局勢，加上他個人獨特的「白目」魅力，加上一時之間成為了全台最受歡迎的政治新星。但自從八〇年代社會運動蠭起之後，反國民黨勢力於1986年組成了部落聯盟——民進黨之後，台灣政壇就逐漸形成了兩黨競爭的型態。
親民黨跟第三社會黨可以做一個研究：前者是具有群眾魅力的宋楚瑜出來組黨，卻沒有突出的理念價值，所以開高走低。所以總統及國會選舉幾乎都會形成兩大黨之間的競爭關係，小黨空間非常有限。
文：江昺崙（台灣大學台灣文學研究所博士生）柯文哲為了拯救他的民眾黨選情，近期砲火全開，跟民進黨、時代力量及親民黨隔空駁火。台北市的選民對於執政黨（國民黨）已經非常厭倦，加上國民黨提名的是連勝文，疊加引發民眾對於權貴的反感，更難得的是，柯文哲並不是民進黨提名。
過程中雖然有新黨、親民黨及台聯等政黨誕生，但始終無法壯大，甚至經常出現被邊緣化的危機。但柯文哲的競選招牌畢竟沒有民進黨的徽章，這就提供了台北市的泛藍、中間選民一個「投得下票」的理由。所以一直以來，政壇菁英都有過組織「第三勢力」的嘗試。雖然當時柯文哲跟民進黨合作密切，民進黨也放棄提名，禮讓柯文哲，更派遣許多幕僚暗助選舉。但這幾年卻選擇跟綠營全面開戰，而其言辭大走偏鋒，也逐漸失去中間選民的支持。但或許成員偏向菁英份子，競選過程也比較類似社運模式，所以最終沒有獲得國會席次，政黨後來也停止運作。
這裡可看出一個大略的趨勢是：要成為有影響力的第三勢力，先決條件就是要有一位具有群眾魅力的領導人。台灣是總統由選舉產生（行政院長由總統直接指定，所以是具有台灣特色的半總統制）。
在此做個小整理，部份台灣人認為需要第三勢力的理由： 不滿兩大黨執政成果，認為大黨的結構僵化，希望有個可以制衡的新勢力 特定議題上不滿兩大黨，希望可以有代表特定議題的勢力，如環保或性別等 對於兩大黨失望、冷感或不熟悉的選民，希望可以有比較「中立」或「清新」的勢力出來（二）白色力量的誕生台灣社會自從民主化之後，許多非兩大黨的政治人物都有過「領導第三勢力」的夢想。再加上國會選舉是單一選區兩票制，加上2004年憲改國會席次減半，國會只有113席（區域73、不分區34、原民6），競爭非常激烈。
總統選舉的門檻非常高，非政黨推薦要28萬份連署書（選舉人數1.5％），還要繳100萬保證金，連署過關還要再繳交1500萬保證金，所以像是呂秀蓮就挑戰失敗。甚至可以說，柯文哲以及民眾黨的戰略，是精算了未來五年的盤勢，所做出的精準操作，只是時局變化很快，他自己調整不過來而已。
柯文哲這一路走來，戰略究竟為何？逐漸往泛藍靠攏，是否是政治判斷上的失誤？其實不然，柯文哲的盤算並沒有走鐘，扣掉他失控暴走的發言不管，戰略可以說是十分理智。而正式以「第三勢力」為理念的，是2008年的「第三社會黨」，由周奕成、楊偉中、林為洲及江宜樺等少壯派人士組成，以超越統獨與族群隔閡為號召。而又因為台灣總統跟國會選舉是合在一起的（美國是分開），小黨及無黨籍的總統候選人，也一定要確定能跟多數國會立委合作，否則可能陷入政治僵局。所以台灣的政治制度，目前要依靠修憲來改革，是不太可能的。
另外就是選民總是容易對執政黨不滿，所以國民黨及民進黨輪流執政後，社會大眾對這兩黨都不夠滿意後，就會出現「藍綠一樣爛」的想法。第一次最接近的是宋楚瑜的親民黨，最多曾經拿下國會兩成的席次（2001），但親民黨受限於宋楚瑜的發展，以及其路線跟國民黨難以做出差異化，所以逐漸衰弱。
但根據數據分析，柯文哲研製的原子彈並沒有發生預期效果，網路聲量持續走低。當然目前修憲非常困難，先不談內閣制或國會席次等改革議題，光是開會門檻就一定要有四分之三以上的立委出席，也就是說只要29席立委就能否決修憲議案。
最後民眾黨不分區名單出來後，甚至還被吳敦義認證為泛藍政黨。親民黨跟第三社會黨相繼失敗後，2014年，因為馬英九執政晚期發生三一八運動等紛擾，重挫了國民黨的聲勢，此時柯文哲以「政治素人」形象橫空出世，在年底擊敗了連戰之子連勝文，以57％的支持度獲選台北市長。
後者是由一群少壯政治菁英，因理念相同而合作組黨，卻缺乏有群眾魅力的領導人，所以連票都開不出來。Photo Credit: 中央社回顧柯文哲參政歷程，他是在2011年捲入台大醫院愛滋病器官捐贈事件，被衛生署及監察院指控為有「嚴重管理疏失」，引起柯文哲強烈的不滿，認為政府在追殺他，他當時說：「馬政府不要逼我失業，如果讓我失業，我就去選台北市長。為何如此，這此我們就要逐步分析並解構所謂的「白色力量」。以泛綠陣營為例，就是不斷拆分出對特定議題有強烈主張的小黨，諸如從環境議題起家的綠黨（王浩宇掌舵前）、以台獨為首要目標的基進黨、重視分配問題的社民黨、及台聯等等政黨，但這些政黨都有自己的政治議程，希望跟民進黨做出區隔。
而價值理念雖是次要，卻能確保票源不致流失「其實他過著怎樣的生活，我也不是很瞭解」，哥哥有點後悔，在弟弟喪禮時拼命找花籃，但因為太晚得知消息，趕工不成最後無法送達，葬禮則是用國家與該城市補貼金額的「福祉葬」簡單了事，「弟弟的葬禮好寂寞......」，他跟記者如此說。
店主跟採訪團隊稱，該男去該店時，通常沒錢，只能點350日幣的便宜日本酒，偶爾有點錢就買菸抽。日本加強社區聯繫44歲的大阪府知事吉村洋文，在11月14日的記者會上對孤獨死的增加表示：「高齡男性跟社會不接觸的比例有愈來愈高的趨勢。
不過，日本現在安養住宅費用仍是偏高，加上入住規定也多，不一定每個銀髮族都能適應。該80多歲的男性在被發現時，除了身份外，僅有19張從年輕到老的照片可以還原他的生活。
